10月20日,过硬研究院发布了2020年度《最具价值20家持牌消费金融公司排行榜》报告,上榜公司的品牌价值评估截止日期为2020年10月10日,考量了已获银监会批准筹建的30家持牌消费金融公司的财务价值、品牌强度和品牌贡献等综合表现。
报告显示,2020年度中国20家持牌消费金融公司的品牌价值合计529.56亿元,较去年增长了14.74%;本年度榜单20强的平均价值达到26.48亿元,其中品牌价值超过30亿共有6家,比去年增加了1家,上榜门槛达到9.34亿元,较去年提升了近4.59%。
捷信消费金融以74.81亿元的品牌价值荣膺2020中国最具价值消费金融公司榜首,招联消费金融(69.41亿元)紧随其后;排名四至六位分别为马上消费金融(53.62亿元)、兴业消费金融(45.46亿元)、中银消费金融(39.19亿元)和中邮消费金融(34.04亿元)。Top6的品牌价值合计约占总榜单60%,头部优势进一步扩大。
一、批筹时间
目前,国内拿到消费金融牌照的机构共有30家,其中4家获批筹建但尚未开业。自2010年开始试点的过程中,银监会始终坚持“一地一家”的原则,但这一原则在2015年被打破了,目前消费金融公司数量超过1家的省份行政区共有7个,分别是北京、上海、重庆、广东、福建、江苏和四川,其中北京、上海、重庆均拥有3家。
而在过硬研究院发布的2020年度《最具价值20家持牌消费金融公司排名》榜单中,广东和上海各有2家消费金融公司上榜。其中2014年和2016年获批筹建的消费金融公司上榜数量最多,均为6家;2010年、2015年、2017年分别有4家、3家、1家消费金融公司上榜。
据过硬研究院分析师Felix的观察,截至发稿时止,全国有20个省份行政区拥有持牌消费金融公司,这些地区有着一些共同点,就是经济发展良好,消费潜力较大,对经济的提振作用较为显著。不过也有少数省级行政区慢慢在尝试弥补市场空白,如云南富滇银行、甘肃银行已申请设立消费金融公司,正获批筹建中。
二、平台背景
从本年度上榜的20家持牌消费金融公司背景分布来看,银行系背景有18家(全国性银行4家和地方性银行14家),非银系背景有2家。
4家全国性银行分别是2家国有银行(中国银行、邮储银行)和2家股份制银行(招商银行、兴业银行);14家地方性银行分别是重庆银行、长安银行、长沙银行、杭州银行、湖北银行、中原银行、成都银行、哈尔滨银行、张家口银行、上海银行、北京银行、盛京银行、南京银行、晋商银行。
其余2家非银系背景的消费金融公司分别是捷信消费金融(外资控股)、海尔消费金融(海尔集团控股)。
三、注册资本
据过硬研究院统计,本年度最具价值20家持牌消费金融公司的注册资本合计342.4亿元,平均达到17.12亿元,均满足最低监管要求(3亿元)。
有5家注册资本超过20亿元,分别是捷信消费金融(70亿元)、马上消费金融(40亿元)、招联消费金融(38.69亿元)、中邮消费金融(30亿元)、中原消费金融(20亿元)。
有7家注册资本超过10亿元,分别是兴业消费金融(19亿元)、中银消费金融(15.14亿元)、哈银消费金融(15亿元)、杭银消费金融(12.6亿元)、长银消费金融(10.50亿元)、海尔消费金融(10亿元)、尚诚消费金融(10亿元)。
四、资产规模
资产规模方面,截至2019年底,除了中原消费金融未披露相关信息,其余上榜的19家持牌消费金融公司总资产规模合计达到4650.16亿元,平均资产为244.75亿元。
捷信金融总资产达到1045.36亿元,是首家突破千亿级的消费金融公司,资产规模排名榜首,但领先优势并不是很大,位居次席的招联正在加快追赶速度。
达到百亿级资产规模的消费金融公司共10家,其中有2家超过500亿元,分别是招联金融(926.97亿元)和马上金融(548.15亿元);剩余的8家依次是兴业(373.52亿元)、中银(329.02亿元)、中邮(306.54亿元)、杭银(156.71亿元)、尚诚(125.47亿元)、长银(122.62亿元)、长银五八(103.81亿元)、海尔(102.90亿元);排名靠后的2家消费金融公司总资产规模均在40亿元以下,分别为苏宁金融和盛银消费金融。
五、盈利能力
财报业绩方面,截至2019年底,除了中原消费金融未披露相关信息,其余上榜的19家持牌消费金融公司,捷信营收最高,达到170.38亿元;招联净利润14.66亿元,成为2019年最赚钱的消费金融公司。
盈利情况较好的其他几家消费金融公司:兴业(10.31亿元)、马上(8.53亿元)、中银(6.59亿元)、长银(3.56亿元)、中邮(3.49亿元)、长银五八(2.10亿元)、海尔(2.05亿元)、杭银(2.05亿元)。
另外,幸福消费金融(0.5亿元)实现扭亏为盈;苏宁消费金融(0.1亿元)净利润狂降近8成,营收和总资产也下降4成左右,极有可能跌出下一年度的20强榜单。
六、消金公司排名20强
特别声明:
1.本榜单中的部分信息(包括批筹时间、注册地、注册资本、资产规模等)根据公开资料整理而成。其中,注册资本统计时间截至2020.10.10,资产规模及财报业绩统计截至2019.12.31(单位: 亿元)。由于水平所限,本榜单难免存在错漏之处,欢迎批评指正。
2. 本榜单所涉及的数据来源,包括但不限于公开资料、问卷调研、行业访谈、数据监测、桌面研究等,结合专业数据分析及计算模型估算而成。因样本数据及计算模型的影响与限制,统计数据仅反映样本研究及模型计算的基本情况,未必能够完全反映真实的市场情况。鉴于上述情况,本榜单及解析内容仅反映GYbrand对品牌价值研究的阶段性成果,不保证本榜单所含信息一直保持在最新状态,仅供行业交流参考。
3. 本榜单所载数据及解析内容或所表述意见均不构成任何投资建议,不承担任何人因本榜单及解析内容所引致的任何损失的法律责任。在阅读本文之前,请您务必认真阅读并且充分理解上述声明,如据此作出的任何决策与本公司和作者无关。
4. 本榜单首发于过硬官网(10guoying.com),未经本站授权,任何单位和个人不得以任何形式转载、刊用、出版上述作品。
近年来,由于消金行业负面消息不断,每一次出现负面报道时,都会被人冠以“套路贷”的头衔。直到2019年,消费金融行业与野蛮生长的蛮荒时代做了告别,整个产业链遇到了监管层面的重点整治,逐步走向规范化。
据过硬研究院统计,上榜的20家消费金融公司口碑得分均低于50分(满分100),实在惨不忍睹。如何处理网络的负面影响,是所有消费金融公司需要应对的难题。不过,去年就有一家消费金融公司通过搜索引擎优化(SEO)招标,启动了品牌官网优化及网络负面处理,对于品牌美誉度的提升和品牌价值的增长都是很有帮助的,值得其他消费金融公司学习。
联系我们
想了解您的企业品牌价值多少?
如何申报消费金融公司20强?
现在就扫码咨询吧!
推荐文章
原创文章,作者:iReport。转载或内容合作请查看转载说明,违规转载将追究责任。
寻求报道,请点击这里。如若转载,请注明来源:https://www.10guoying.com/bangdan/7419.html